Комитеты

Комитет по стандартам партнёрского финансирования

Комитет по банковскому законодательству

Комитет по залогам и оценке

Комитет по инвестиционным банковским продуктам

Комитет по информационной безопасности

Комитет по ипотечному кредитованию и проектному финансированию (в сфере строительства и ЖКХ)

Комитет по комплаенс-рискам и ПОД/ФТ

Комитет по малому и среднему бизнесу

Комитет по наличному денежному обращению

Комитет по платежным системам

Комитет по рискам

Комитет по финансовым технологиям

Комитет по банкострахованию и взаимодействию со страховыми компаниями

Комитет по финансовой культуре и просвещению

Комитет по внешнеэкономической деятельности и трансграничным расчетам

Комитет по развитию рынка цифровых прав

Рабочая группа по изменению законодательства о залоге

Рабочая группа по учету, отчетности и налогам

Рабочая группа по вопросам аутсорсинга и взаимодействия с вендорами и поставщиками услуг и сервисов

Рабочая группа по гарантиям и аккредитивам

Экспертный центр по цифровым финансовым активам и цифровым валютам

Экспертный центр по применению продвинутых подходов к оценке банковских рисков для регуляторных целей

Рабочая группа по операционному риску Экспертного центра по применению продвинутых подходов к оценке банковских рисков для регуляторных целей

Экспертный центр по развитию корпоративного управления

Проектная группа "ESG-банкинг"

Совет по финансовому регулированию и ДКП

Экспертный центр по цифровым финансовым активам и цифровым валютам Ассоциации банков России обсудил цифровой анализ

В Ассоциации банков России прошла встреча Экспертного центра по цифровым финансовым активам и цифровым валютам с представителями Росфинмониторинга, посвящённая подходам к цифровому анализу криптовалют в контуре ПОД/ФТ. В дискуссии приняли участие президент Ассоциации банков России Денис Липаев и руководитель Экспертного центра Ольга Гончарова, представители Росфинмониторинга и другие эксперты.

Ключевой темой обсуждения стали источники данных и практики цифрового анализа. Участники сошлись во мнении, что анализ не должен сводиться к разовой проверке через KYT-провайдера: результат складывается из сопоставления открытых данных блокчейна, санкционных перечней, баз госорганов и информации, предоставляемой самим участником оборота. Эксперты обратили внимание, что недобросовестные практики становятся всё сложнее и для эффективной системы комплаенса нужен не разовый контроль, а постоянный мониторинг и более глубокий ручной разбор.

Как отметила руководитель экспертного центра Ольга Гончарова, расхождения в оценках рисков между зарубежными и российскими сервисами — не ошибка KYT-провайдеров, а следствие отсутствия гармонизации законодательств: «Адрес, который на Западе классифицируется как низкорисковый, в российской практике может быть связан с противоправной деятельностью. Это не погрешность сервисов, а отражение разницы правовых подходов».

Затронули и человеческий фактор: даже выверенный внутренний регламент не работает без квалифицированных кадров и их обучения. По итогам встречи договорились продолжать исследовать основные принципы построения системы комплаенса в компаниях, осуществляющих оборот цифровых валют.

Другие новости

Нашли ошибку в тексте?

Сообщите нам! Выделите ошибочный фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Ctrl
Enter
Вернуться к списку