Комитеты

Комитет по стандартам партнёрского финансирования

Комитет по банковскому законодательству

Комитет по залогам и оценке

Комитет по инвестиционным банковским продуктам

Комитет по информационной безопасности

Комитет по ипотечному кредитованию и проектному финансированию (в сфере строительства и ЖКХ)

Комитет по комплаенс-рискам и ПОД/ФТ

Комитет по малому и среднему бизнесу

Комитет по наличному денежному обращению

Комитет по платежным системам

Комитет по рискам

Комитет по финансовым технологиям

Комитет по банкострахованию и взаимодействию со страховыми компаниями

Комитет по финансовой культуре и просвещению

Комитет по внешнеэкономической деятельности и трансграничным расчетам

Комитет по развитию рынка цифровых прав

Рабочая группа по изменению законодательства о залоге

Рабочая группа по учету, отчетности и налогам

Рабочая группа по вопросам аутсорсинга и взаимодействия с вендорами и поставщиками услуг и сервисов

Рабочая группа по гарантиям и аккредитивам

Экспертный центр по цифровым финансовым активам и цифровым валютам

Экспертный центр по применению продвинутых подходов к оценке банковских рисков для регуляторных целей

Рабочая группа по операционному риску Экспертного центра по применению продвинутых подходов к оценке банковских рисков для регуляторных целей

Экспертный центр по развитию корпоративного управления

Проектная группа "ESG-банкинг"

Совет по финансовому регулированию и ДКП

В Ассоциации банков России обсудили второй стандарт партнёрского финансирования

26 августа в Ассоциации банков России состоялось заседание Рабочей группы по стандартам партнёрского финансирования, на котором обсуждался второй стандарт партнёрского финансирования — инвестиционные партнёрские инструменты (ИПИ). Встречу провёл директор департамента стратегического развития Ассоциации Булат Андержанов. Документ разрабатывается в рамках эксперимента по партнёрскому финансированию, который проводится в соответствии с Федеральным законом № 417-ФЗ. Участники рабочей группы обсудили ключевые вопросы, от решения которых зависит, насколько удобным и понятным инструмент станет для банков и инвесторов.

Основной итог встречи — согласован подход к обеспечению по ИПИ. Участники пришли к единому мнению, что необходимо чётко развести две ситуации: возмещение инвестору убытков, если эмитент действовал недобросовестно, и гарантии третьих лиц на случай, если исполнение объективно окажется невозможным. Эксперты подтвердили принципиальную позицию рынка, что гарантироваться может только номинальная стоимость инструмента, но не доход по нему. Поэтому из проспектов эмиссии рабочая группа рекомендует убрать формулировки, которые могут создать у инвестора впечатление гарантированной доходности.

В части обособления базовых активов участники предложили закрепить требование: эмитент должен принимать разумные, экономически обоснованные меры, чтобы юридически и имущественно обособить базовый актив от остального своего имущества. На практике для этого используют специальные проектные компании (SPV), залоговые и иные конструкции.

Большинство участников также поддержали тезис о том, что стандарт должен фиксировать соответствие инструмента требованиям партнёрского финансирования, но не разрешать или запрещать его обращение. Последнее — прерогатива законодательства.

На ближайшем заседании Рабочая группа по этическому соответствию стандартов партнёрского финансирования рассмотрит как допустимость отдельных используемых терминов и их корректную интерпретацию, так и проект стандарта в целом, а также сформулирует позицию по наиболее значимым вопросам, таким как предельная доля неторгуемых и непрофильных активов в смешанных портфелях для допуска их к обращению. После общей доработки проект стандарта будет направлен в Банк России для получения комментариев.

Другие новости

Нашли ошибку в тексте?

Сообщите нам! Выделите ошибочный фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Ctrl
Enter
Вернуться к списку